Erről ismerhetjük fel a komolytalan befektetési tippeket

Németországban nagy port kavart a PIM Gold esete. Jelenleg is nyomoznak a cég ellen, akik nem létező aranytartalékokra hivatkozva csalták ki a befektetők pénzét. De miért mentek bele sokan könnyelműen a kétes ajánlatba, és hogyan biztosíthatjuk be magunkat az ilyen helyzetek ellen?
Erről ismerhetjük fel a komolytalan befektetési tippeket

Az eset tanulsága, hogy mielőtt bármibe invesztálnánk, muszáj először is lassítani és végiggondolni, vajon tényleg reális-e az adott üzleti modell. Különösen akkor kell gyanút fognunk, ha a beígért nyereség nem az adott területen megszokott formában vagy mennyiségben érkezne.

A német csalók például 6,2 százalékos “aranybónuszt” ígértek a befektetőknek minden eladás után. Ilyen bőkezű ajánlatot valójában Midas király óta nem kapott senki. Az aranynak ugyanis van egy világára, amelyet a kereslet és a kínálat határoz meg. Ha létezne ekkora haszonnal kecsegtető üzleti modell, akkor a világon már több millóan fektettek volna bele.

Jó példa a Onecoin kriptovaluta is, amely 2015 és 2017 közt számtalan befektetőt vonzott az ajánlattal, hogy hamarosan akár meg is négyszerezheti az értékét. Sajnos azonban a szép ígéretek mögött egy piramisjáték húzódott meg, amit a hatóságok végül lekapcsoltak, és a legtöbben elveszítették a korábban befeketetett pénzt.

De megemlíthetjük a sparpiloten.ch, vagy a Kaiser Investment AG weboldalakat, amelyek fix 2,75-os, határozott idejű kamattal csábítanak a befektetésre. Elég azonban egy egyszerű Google-kereséssel utánajárnunk, hogy időletét esetében 1 százaléknál nagyobb kamat nem létezik.

A digitalizáció terjedése egyre nagyobb felületet kínál a csalók számára, akik weboldalai elsőre nagyon is professzionális benyomást kelthetnek, esetleg tele is vannak referenciákkal a pénzügyi világból. Ezeknek érdemes minden esetben utánajárnunk - sok esetben fiktívnek bizonyulnak majd. Az alapján is könnyen gyanút foghatunk, hogy egyik oldal sem rendelkezik banki engedéllyel.

Nem hagyják, hogy átgondoljuk

Az eladók ugyanis trükkösek, különösen akkor, ha tudják, hogy a pénzügyi termékük komolytalan. Ilyenkor megpróbálják a befektetőt időnyomás alá helyezni, hogy gondolkodás nélkül kelljen a súlyos összegekről döntenie.

Az ilyen “vissza nem térő ajánlatok” azonban gyakran nem tartalmazzák, amit ígértek. Fogjunk gyanút, ha például csak telefonon hajlandóak informálni, és időt sem hagynak, hogy nyugodtan utánaolvassunk az üzletnek és az esetleges alternatíváknak.

Ennek abszurd változata, amikor relatív és egyáltalán nem konkretizált határidőket szabnak. Például: “Döntsön két héten belül!” Ha ez például egy szórólapon áll, a terjesztőnek fogalma sem lehet, ki mikor fogja elolvasni.

Aki azonban mindenáron ismeretlen módon próbál kísérletezni a pénzével - amitől a pénzügyi tanácsadók óva intenek -, az legalább azt jobban tenné, ha kis összegekkel kezdené. Nem árt az sem, ha mindig is kissé szkeptikusak maradunk a ragyogó ajánlatokkal szemben, és utánanézünk, nem alkalmazzák-e a fent említett trükkök valamelyikét.

Egy rövid internetkeresésből kiderül, hogy az adott céget említi-e bármilyen komolyan vehető médium. Ha csak a saját bemutatkozásukból ismerjük meg őket, akkor jobban járunk, ha távol maradunk tőlük.

Katona Zsófia


Ezen írás az Uzletnoknek.hu szellemi tulajdonát képezi. Egészének vagy bármely részének akár online, akár nyomtatott formában engedély nélküli másolása, feldolgozása, jogsértő felhasználása szigorúan tilos; büntető- és polgári jogi következményeket von maga után.

Kapcsolódó cikkek

Befektetők és spekulánsok

Befektetők és spekulánsok

Koronavírus ide vagy oda, a tőzsdék csúcsokat döntenek. Soha nem kínálkozott jobb alkalom arra, hogy számba vegyük a különbségeket a befektetés és a spekuláció között.

Egy férfiak uralta világ?

Egy férfiak uralta világ?

Az MS-nél dolgozó női pénzügyi kereskedő emlékszik egy állásinterjúra, amelyet egy bizonyos céggel folytatott, ahol is megkérdezték tőle, hogy "miért jelentkeztem kereskedésre, mert nő vagyok, és eladásra kellene jelentkeznem”.

A pénz - játékszer vagy lehetőség?

A pénz - játékszer vagy lehetőség?

Az egyik embernek a pénz csak játékszer. A másiknak lehetőség. Vajon ki nyer a végén?